找老友 翔 Talk in Mystery 吃飯，這次沒有打賭，但倒也輕鬆。
󠀠
我轉達圈內一些trader朋友對他的「思念」，問了一下近況。
他想了三秒，笑說: 我覺得，「穩定致富」(被動投資)滿好的 lol
󠀠
我們聊到台灣網路財經界的紛爭，包括主被動之戰和各種為了流量變現而製造出來的吵架。
經過這麼一說，我才發現我最近真的已經脫節許久，但似乎因禍得福。
󠀠
我不是對這些資訊視而不見，我是根本沒跟到熱點。
(我每次要看FB/IG/threads，都要先通過各種recaptcha+email驗證碼+備用email驗證+隨機被登出+網路環境IP封鎖+不定期要求重設的考驗，所以我平時根本不會看。)
我覺得我不會FOMO(fear of missing out)的原因，也許是因為平時混的環境有不小的「野心通膨」，大家的實戰都很精彩，結果反而造成我沒有多餘的專注力去分給這些網路雜訊。
󠀠
我就聽過有風險投資人放話，十倍漲幅的估值不要找他，他只找可以百倍以上的。
在這種尺度下，一年到底是6%還是8%很重要嗎?
󠀠
或者像你跟朋友很高興的討論針對只有「微型」資金團隊的早期投資，金主著重於$5M(台幣1.5億)以下的實體。
你們發現天無絕人之路，小蝦米暫時找到縫隙生存，以後才能和那些B級(台幣300億)玩家對打(然後你還會不斷遇到T級幫派)，你權衡的重點是聲譽、資本、技術和人脈...
這時的你，還會很介意財務自由的定義是1.0M還是0.7M嗎?
󠀠
說更白一點，我們都認為專注力是稀缺資源。
如果妳的人生價值/產值/淨值超過他的十倍，那妳花1分鐘「動腦模式」去讀他10分鐘寫出來的東西都算浪費生命。
有這種想法，我想許多怕被罵的網路作者、怕錯過資訊的讀者，都可以放寬心，情況往往比你擔心的都還要好很多。
󠀠
好事，也許這種共鳴也意味著我們的時間都變更貴了。
我覺得還是可以網路娛樂，還是可以討論辯證，就像有人連續三次問我0050和0056哪個好(他認為股息是額外多賺的穩定收入)，我也連續三次回復，我同時藉機三次反思了思維體系是否有漏洞。
不過小菜吃完，還是得輪到正餐，這才是對自己人生的負責。
󠀠
對Quant有興趣的也可以找翔討論，我相信他可以提供你insights.
最後，我也認為《穩定致富》真的很好，不服來辯 :)
󠀠
󠀠
#狂徒投資
#生活故事