前幾天，我寫《穩定致富》的共同作者—理財館長，帶著女友到CA，而我也從東岸飛去會合。
我們從認識到現在也幾年了，但這次聚會時間比較長，我發現有些價值觀的不同，值得和各位朋友分享。
1. 社群經營
我不刻意經營社群，也不限制話題，讓它自行成長。
結果就是，我吸引到的人當中，反而有高比例是專業/職業人士，以及高淨值/超高淨值人士。
像是因子的FM2, mapping, Barra，槓桿ETF的隨機微積分、共變差、高階矩等，pre IPO的創投、私募、風投，我只在自己的社群看過仔細討論。
就曾有幾個台大財金碩班的在我社群認親，也有自營部/自營公司/基金經理聚會時出現，而在網路認識我並一起出來吃飯的IVY不少，資產分布九到十一位數都有。
至於阿館走的是親民路線，也很有教學的熱忱，話題鎖定被動投資。
他的萬人社群和接近十萬追蹤的IG，能夠源源不斷帶來新的面孔，所以有時候我也會在裡面觀察，看看有哪些好玩的問題和反應。
他還開玩笑說，我從我社群帶了一堆很有錢的牛鬼蛇神去。
簡單說，我吸引到小眾投資狂徒，他則吸引大眾。
混過這麼多社群，我們的共識就是，一個社群最專業，一個社群幫助最多人。
2. 投資知識和資產
我一直將投資當成自己的事，所以每天都會精進自己的知識。
我平均一年瀏覽過的投資領域期刊、研討會論文和白皮書大概1000篇，就當日常娛樂。
而討論到網路作者的知識時，我們的看法又不同了。
我認為，雖然目前檯面上的娛樂型老師/Youtuber專業能力不足，但好歹已經贏過隨意玩的人，所以他們最好的策略應該是利用所學增強投資能力，而不是譁眾取寵和上節目將流量變現。
因為現實就是，越大、越專業的資本，越會排斥賺這種錢的小丑。
這個道理就像曾經有朋友跟我借數千萬，我好奇她手中的投資項目；但有人跟我借幾千元時，我反而要擔心她是否準備跑路了。
就我自己身邊和知道的，有法人提供門檻五百萬美元的合作機會，有朋友的投資規模是十位數台幣，有人控制市值就是十一位數美元起跳，他們全部都不找這些知名的創作者，而是找金融界和實業界。
為什麼? 因為大家要求真正的專業和實力。
而這些資金規模和入場要求，已經天然排除掉會開訂閱會員和課程的坊間創作者了。
不過對於這部分，阿館覺得他們的行為倒也無可厚非。
畢竟每個網路作者的能力和眼界不同，想賺的錢也不一樣多。
對於平凡的人而言，可能這麼做才是最佳解，聊勝於無。
這話題實在有意思。
更具體的說，如果將投資圈的人分成弱中強三種，每個等級的策略都不一樣。
弱者就是因為能力不足，也打不贏市場，所以隨波逐流。
中等的人，雖然生存機率大了點，但依然需要找其它方式變現，例如用聳動的標題吸引眼球、開課賣講義。
至於強者，光靠實力就能在市場提款吃飯，他不需要出名，保持低調更好。
舉一些量化投資玩家的例子，Janestreet官網開給剛畢業實習生的基本薪水，就是一年30萬美元(約台幣一千萬)，獎金另外算，這是對於入門者的待遇。
Two Sigma捲入紛爭的吳建，入行第五年，當年收入就破2300萬美元(約台幣7.5億)。
Citadel老大Ken Griffin，在去年的績效收入是33億美元(約台幣1000億)。
有這種等級的收入，你不需要迎合觀眾。
我完全支持言論自由，就像太監也可以教行房，窮人也可以教妳貴族生活。
但在我眼中，放棄掉好的發展機會，又在缺乏專業的情形下大放厥詞和引戰，最後只會讓自己受限，這本身就是愚蠢的策略。
如果妳也是創作者，看到這裡不妨思考自己的發展方向。
妳可以賣力演出、製造話題，吸引觀眾。
你可以像理財館長一樣，堅定推廣指數投資，這不會出錯。
你也可以考慮走我的路，利用閒暇之餘研究資料並分享，找朋友項目合作，讓事業體和投資結合。
3. 時間就是金錢
有幾次吃晚餐的時候，我都直接幫大家叫計程車，而不是按照行程表搭公車。
我對環境舒適度零要求，就像我們旅遊的這幾晚，我都睡六人/八人大通鋪。
畢竟我自己都愛野營了，要睡哪裡都可以。
我也不排斥坐公車，哪怕是跟阿館他們擠了幾小時，或是一路從LA坐到SF，我也開心。
可是，如果沒有要體驗(例如SF的電車)或是交談，我不想把時間浪費在通勤上，我寧願叫計程車，才能把時間留給景點和餐廳。
我也不是說我的步調就比較迅速，因為事實上有些點他們也逛得很快。
像是我到比佛利山莊，上次我是跟朋友慢慢逛、慢慢買精品包，這次就只隨意進了超市看看。
而也因為這樣，我們才有機會在沙灘籃球場，跟當地人打五對五全場，以及在捷運上做伏地挺身和單槓。
另一個有趣的例子，我坐飛機沒在選座位和升艙，只是因為點數累積，我能走貴賓安檢省下點時間。
稍早搭機時，雖然我被自動升等，理論上可以最早上飛機，但我在候機廳留到了最後，因為這樣我就能繼續打電腦。
至於那些免費的酒和零食，對我的吸引力反而較小。
人生就是一場遊戲，把握時間才能玩得盡興。
4. 財務自由和生活
據我觀察，阿館已經財務自由了，或至少十分接近。
這不是捧他，畢竟我本來就不愛講這種話題，財務自由本身只是個起點。
我不是說他一定很有錢、買房子不看價格，而是他已經可以在一邊旅遊的狀況下，持續有收入。
館長雖然也是營業員，但根本不鼓勵交易，因此幾乎只賺定期定額的穩定手續費，主業收入很難下降。
而他自己和女友也奉行被動投資，不必盯盤也能享受到資產增幅。
如果沒有意外的話，完全可以靠股市來付房貸。
所以，阿館就把時間省下來，健身、旅遊、閱讀、寫文章。
要不是他的邀請，我還沒有機會能親自到NBA球場，看著LBJ灌籃和投進三分。
至於我呢? 過著截然不同的生活。
像第一天，我早上開完會，馬上從東岸飛過去找他們會合，飛機上我還在打報告。
隔天他們在逛購物中心時，我還抽空利用時差舉行面試，三個人就跨了三國。
出門前的早餐時間，以及回住處的半夜，都被我拿來處理公事。
最後一天的清晨，我和律師洽談完，和阿館打了場撞球，然後搭飛機離開CA，在機上又生了幾份報告，傍晚交辦事務給台灣的公司，晚上又和一些股東談。
隔天早上我已經來到某度假村，和研討會上聚集的全球企業家社交，也和不同政府、軍方、矽谷與華爾街的人陸續喝酒、交換名片。
(讀者朋友不信的話可以偷偷問阿館，他應該常看到我邊吃早餐邊打電話或電腦。)
我基礎生活的衣食不缺，也還有點閒錢，例如我跟阿館賭多力多滋和可樂，眼睛都不眨一下。
有時候我也會出席商會、展會、研討會，像上述的那場標準門票就3500美元以上，還有個CEO跟我說他喜歡這種門檻，以價制量、方便對談。
前陣子我詢問家族辦公室的機構，報名入場票價也在4000-8000美元不等。
我可以很自由的飛到我想去的地區參加活動，但是這生活完全就不叫財務自由，因為我還在追求更高的收入和更廣的人脈。
當然，我們都熱愛自己的生活，我把工作和娛樂都融合在一起，所以也不感覺累。
像之前我出席宴會，某位有趣的參議員也在會上，而我旁邊坐熱心的商會理事長，我邊接過名片邊問他在場的名媛和model是怎麼回事。
這種場合當然是政商社交為主，但菜色也不錯、酒也真算好喝，我跟同桌的酒足飯飽。
我今天下飛機時，助理剛好傳了備忘錄過來，我說她很會抓時機。
她說，老闆飛來飛去辛苦了。
我說不會，因為這是我的遊戲，我樂在其中。
人每天都要吃飯，但你想要為了生存被迫進食，還是探索世界、主動享受美食，就看你的個性和追求了。
每年我的生活都有很大的挑戰和躍進，我也不知下次碰面會是在怎樣的場合。
不過我相信阿館應該會過得還不賴，而我大概繼續全球流浪、不務正業 :)
#狂徒投資
#歹徒投資
