身邊的私募基金
前陣子我和朋友閒聊,提到彼此家中的家族辦公室(獨立),其中一個投資工具就是「私募基金」。
她在家有一些話語權,也有意自己組成私募基金,並提供服務。
對她而言,她能依靠自己的金融專業和優勢,決定投資方向,而且規模越做越大,十分有趣。
對我來說,在問到相關費用之後,一個投資機會擺在我眼前,我需要評估的是績效和風險,也很好玩。
既然聊到私募,我就來寫篇簡介和提醒。
市場上的主流語意,把私募基金分成三種。
一種專指私募股權基金,另一種是合法的廣義私募,還有一種是非正規的私募。
1. 私募「股權」基金(PE),策略包括槓桿收購(LBO)/growth/次級...等。
至於VC/Angel/Seed也算是私募股權,不過差異不小,我直接當它們是不同東西。
2. 合法的廣義私募,包含私募債權或衍生品,以及避險基金(HF)等。
3. 非正規的私募,則包括各類的非公開募集基金,所以你也可以把民間標會當成私募基金,而這就是「詐騙」最多的地方。
合法的私募基金,至少會有五大特徵。
第一,統計收益高。
我讀了幾十篇研究論文,也和現役/退役業界討論,又結合自己/朋友實際經驗之後得到的結論,就是越早期「平均」收益越高。
粗略的說,Angel年化收益有25%,VC有20%,PE有15%,IPO後(股票大盤指數)大概10%以內。
第二,對資金有要求。
如果按照SEC的規定,VC/PE/HF全部都需要「合格投資人」資格,流動資產$1M起跳。
但是許多基金公司會要求你有「合格購買人」資格,門檻$5M。
第三,持有時間長。
PE通常是用「合夥」(LP/GP)的形式投資,不可能讓你進進出出;HF也有鎖定期;而VC鎖定期間更可以到10年之久。
第四,風險高。
理論上要拿到平均收益,就需要投資夠多家公司,但是實務上因為所要求資金量太大,我們只能取捨。
以Angel為例,就算地球上最大的天使團,也沒有辦法足夠分散,遑論一般投資人。
第五,低調。
各國幾乎都立法禁止私募的廣告,所以你要進一步了解,往往需要「坐下來談」。
我自己遇過的正規管道,不是面對面談,不然就是電話講(老友),對方也會要求我的財力證明,也有經理曾搭飛機一一拜訪客戶的(大型案件)......方法很多,但從沒有人用簡訊或FB訊息廣告。
道理很簡單,就算你不怕詐騙,對方也很怕。
有了這些基本常識之後,你就會知道詐騙私募廣告多可笑。
除了宣稱收益高之外,沒有其它符合。
合法的私募,「通常」要求你至少有台幣3000萬,大一點的公司要1.5億,告訴你一段鎖定期,然後風險也比二級市場還高,而且資訊保密。
相比之下,詐騙私募會說幾十萬就能參與,還可以每月拿回,重點是保本風險低,而且大肆宣傳。
你覺得有可能嗎?
另一方面,將各類私募放入投資組合有助於增加績效表現、降低風險。
除了因為這些資產類別的收益通常較高外,也因為pre IPO和公開上市的股票「相關性低」,同時持有的投資人可以更廣泛分散。
不過,如果妳真的擔心,那就「不要碰」。
事實上,早年VC和PE都曾和我的家族合作過,但直到現在還有些家人根本就不懂,所以選擇完全不參與,而這是明智的。
我是很愛玩火的人,但我喜歡了解各種事物的風險和收益,我不會盲目找死。
我當然不是說找你談私募的人都是騙子,只是它本身就比股票資訊不透明,所以多了解才能減少投資風險。
投資是自己的事情,我建議各位如果有能力,應該花時間研究和了解。
以理財型金融機構的立場,當然會希望把這種業務包到自己身上,然後和妳收費。
私募的2/20收費制度乍看之下還好,實際上會很快的侵蝕妳的利益。
可能導致妳承受了比股市高許多的風險,但最終到手的報酬只多了一些。
所以,私募危險嗎?
簡單說,一般的詐騙私募會有違反常理的形式,妳看到就可以直接封鎖了。
而正規的私募管道,包括市場玩家帶路,以及市面上的私募基金公司。
如果在這些前提下,妳可以依靠分散性降低風險,並和公開市場股票搭配,讓資產配置更穩健。
當然,我是市場內的新手散戶,所以如果你看了覺得我哪裡講錯,也歡迎提醒和分享 :)
#歹徒投資
