我常聽到一種說法，「槓桿指數和原型指數相比，長期報酬不一定贏。」
這句話是對的，但這個「不一定」，該是阻擋妳投資LETF的原因嗎?
󠀠
我相信對於原型指數投資人而言，這根本不是問題。
以股票為例，雖然大盤表現有可能暫時輸給債券甚至定存，但只要時間拉長，「勝率」就會提高。
同樣的道理，槓桿指數當然有機會輸給原型指數，但是長期而言，它的勝率更高。
󠀠
我今天不打算寫任何算式，就用簡單的圖表來說明。
󠀠
我以1988年初以來的SP500總報酬當基礎指數，然後再做出1.5倍槓桿指數。
這段時間FED的利率變化很大，從接近10%到0%都有，而我採用時間加權平均，也就是3%左右。
󠀠
我先測試了持有20年的表現，1.5倍指數的勝率是96%「而已」。
我又測試了持有25年的表現，這時1.5倍指數的勝率是100%，這也應證了「時間越長勝率越高」的理論。
󠀠
簡單說，槓桿指數幾乎「穩贏」原型指數。
問題是，能贏多少?
如果妳投入1000萬，過了25年會變成幾萬? 會不會虧損?
󠀠
棕色線是1.0倍槓桿，也就是原型大盤指數，最後會有6000萬到1.2億，平均9500萬。
黑線則是1.5倍槓桿，最終淨值會在7000萬到1.9億，平均1.4億。
這段時間內，如果妳運氣很好，槓桿指數會多拿8000萬，萬一妳運氣很差，也還會額外拿到1000萬，平均能贏4500萬。
󠀠
當然這些只是估算結果，數據不一定準確。
如果妳依然覺得風險太大，我提供一些解法。
󠀠
1. 降槓桿
2. 多資產配置
3. 拉長投資時間
󠀠
我報完明牌了，恭喜發財，紅包拿來 :)
󠀠
󠀠
#槓桿投資
#狂徒投資