這篇免費寫給手上有《投資金律》的朋友，或是指數投資人。
如果你沒有書，可以直接忽略。
󠀠
這兩天有追蹤者在社群問我關於書中23頁(中文版49頁)「股利折現」的問題，結果在解釋過程中，我發現其中的符號和描述出錯/無法對應，所以我拿去給威廉伯恩斯坦看。
󠀠󠀠
老威發現符號真的出錯了，兩個r應該都是小寫(報酬)，而且根本不是(折現率÷報酬率)的意思，它就是單純指報酬而已，也和公式中的公比毫無關聯。
同時，D1=D0×(1+g)÷P0
󠀠
別懷疑，書中呈現的就是老威的慣用寫法，我們聊天的時候他用詞比這還casual. (差別只在於我喜歡用 :) 老威喜歡用 ;-) )
󠀠
我當然歡迎各種問題，不過我也建議讀者，如果有什麼疑問，最好的方式是直接去問原作者。
󠀠
不然像這次的數學公式問題，McGraw Hill編輯沒看到(或根本沒看懂)，台灣的翻譯出版社也沒在理會，台灣的一大票指數投資創作人也不知道，一直到最終輾轉流入我社群，我才去問作者，這整個流程也太冗長。
󠀠
他在幾分鐘內就回我，還開玩笑說要按讚，或許是我們剛好本就有認識。但我們會認識，還不是因為幾年前我寫信直接指出他內容出錯?
󠀠󠀠
󠀠󠀠
最後老威問起我《穩定致富》和《投資金律》銷量怎樣，但我查不到，我只能告訴他博客來看起來狀況「還行」。
󠀠󠀠
雖然我也寫書，但他大概不知道我平常沒在管銷量的吧 :)
󠀠
󠀠󠀠
󠀠#投資金律
#狂徒投資
#穩定致富