曾經有不少人問我，為什麼不嚴格管制自己的投資類社群。
原因是，我相信叢林法則。
󠀠
有些人的目的就是要找肥羊，他把自己營造成神，然後幹一票就跑。
有些人就是要傳教，他想累積信徒，之後方便推書、開課、收會員、上節目。
有些人則想要找個避風港，他在社會上遭受挫折的時候，躲回自己的窩，偷罵兩句。
󠀠
我建群的期望相對簡單，我就是要衝突、質疑、辯證、競爭，讓適者生存。
這是我的成長環境，也讓我累積投資知識，所以我想要複製。
󠀠
我會把丟了訊息就跑的帳號幹死，但我一向尊重願意討論的朋友，不論職業和理念。
所以，我的社群內有各種「灰色」或特殊產業出來分享經驗，有人當股票老師，有幾位拍過Onlyfans，有販毒的，有博彩的，有保鑣，有皮條客，有酒店小姐姐，有放高利貸的，有詐騙集團，有發廣告的，有手工店的......
同時，有人討論效率前緣、隨機過程、再平衡、動量、相關性、槓桿倍率、多因子...
󠀠
如果你想要一個「乾淨」的討論環境，只有「正確」知識，沒有雜訊，只有普遍級內容，沒有菸酒槍毒黃賭騙，那你不該找我。(去找理財館長會比較適合。)
但如果妳就是喜歡在學術上針鋒相對，妳狂野不羈、逍遙法外、流浪漂泊，你樂於利用知識侵略和輾壓，你習慣用成績讓理論家閉嘴，你想挑戰權威、推翻傳統，那你在我社群應該會如魚得水。
󠀠
󠀠
理財嘛，節流和開源。
󠀠
像魚/茶/半套/全套店資訊流通成本很高，有人願意在社群內分享經驗和提供門路，就是「節流」。
我也曾請GTO提供照片，讓社群的朋友可以自行參考。
如同在《阿爾法經濟學》中，資訊市場的不完全有效性，讓投資者的套利受到成本限制，而免費社群提供了很好的節省機會。
󠀠
另外，這幾天我和廣告商協議，鼓勵成員針對上游詐騙投放者反向接觸，拿到利潤，就是「開源」。
與其假裝產業鏈不存在，不如思考怎樣才能從中獲利。
你當然可以批評我沒在禁止詐騙，但我本來就在找各種好玩的事情做。
󠀠
1. 全社群都知道這是詐騙的廣告，本身就是最好的警告。
2. 廣告商提供了其它廣告的機會，這是很低成本的槓桿。
3. 社群朋友的協商和提議都在檯面上進行，這讓潛水者可以仔細觀察思考。
4. 願意參與的人，當天也拿到了錢，就算整件事情是騙局，也好玩。(不管誰騙誰，幹一票就好也沒關係。)
5. 廣告商願意分享職業心得，提供了其它人對於商業模式的靈感。
6. 最大的好處，我可以繼續不花精力管理。
󠀠󠀠
1994年諾貝爾經濟學獎，Bayesian賽局理論，就是形容互相不完全信任之下，人們可以根據利益機率分布，決定合作模式。
實驗也好，鬧劇也罷，反正我覺得很好玩。
󠀠
至於誰玩誰，那是另外的事情了。
󠀠󠀠
󠀠󠀠
#狂徒投資
#歹徒投資