最近，一邊修改資產配置系列的數學推導，一邊回答家人「美股高點在哪裡」這種無解問題，我突然有種「脫節」的感覺。
不過還好，我有辦法把理論和生活結合回來。
我曾在約一年前，建議家人使用指數資產配置的方式，而且是「真倉」下去跑，我也用程式來追蹤績效。主要是想證明不短線進出，也可能有機會獲利。
運氣使然，這些方案有幫家人賺錢。(當然，一年根本看不出什麼，我認為純粹是好運。)
我會在文中公布這些策略的理論績效曲線，但我想先討論網路上的歪風。
1. 有時候，我們會在網路上看到各種對帳/交割單/存款證明，但仔細想想，看這種東西有沒有意義呢?
先不說一些「造假」的案例，就算它是真的，我認為對於其它人也沒有幫助。
誠然，我們會希望理論家能夠拿出「證據」，最好壓身家執行自己的理論。
可是，除非你們簽約，否則真正的作法只有他知道，要公布哪部分成績也是他決定。
舉個例子，如果有個老師願意，他可以用AB帳，A帳空30口台指期，B帳做多30口，保證金還可以用借的。
就算我們看到他的上億對帳單，也不知道真實等效部位。(以上例子是虛構，請勿認真。)
另一方面，我也遇過跟我要對帳單的人，覺得很好笑。
妳是我合作的會計師嗎? 還是國稅局派來的?
我又沒開課，也不賣軟體或講義。
我有幸賺錢的地方，以二級市場為主，而不是學徒市場。
由於我不必透過成績單取信於人，因此我可以只說理論。
況且，我花了幾萬字都在說長期持有、分散投資、降低成本...
粗略來說，就當我是指數投資者好了。
每天的成績單，就是各大盤指數的等比縮放，還需要看嗎?
2. 「狂徒，我看你是根本不敢貼績效出來吧?」
恐怕，還真的是。
虧的不敢貼，賺太少的也不敢貼，賺太多的更不敢貼。
之前我透過論壇，把量化交易的簡單演算法發在網路上，有網友沿路跟單。
其中一支精心調配的策略，回測很好看，實盤剛好也不錯，結果下面一堆人問我怎麼寫的，殊不知這根本是笑話。
回測好看，是我故意調參數湊出來的。
但是實盤好看，我就真的不知道原因了。
更好笑的是，我根本忘記帳密，也無法修改程式，所以那支策略就一直在網路上跑。
近期我也在雪球等中國網站跑不同策略，有些績效很狂，但我知道這只是運氣好。
隨手貼個跑一年的美股懶人配置策略(純多頭、無衍生商品)，各位就知道我的意思了。
另外，我還真的在D卡貼過一組「娛樂」策略。
去年八月到今年八月為止，一整年的績效，大家有目共睹。
Have fun策略，上漲10.59%，MDD 4.38%
Go big策略，上漲89.34%，MDD 39.99%
瘋子狂徒策略，上漲1458.82%，MDD 52.51%
問題是，我敢貼，妳敢跟嗎?
3. 說完成績單，接下來我要diss理論家。
有時候我會遇到滿口理論的大師，據說靠著獨創「心法」闖蕩江湖。
問題是，如果脫離了實踐，理論還有意義嗎?
可能讀者會發現，我一向對於「分批進場」理論持批評態度。
偏偏就會有人跟我說，「如果」股價怎麼走，定投就可以降低成本、減少波動。
那妳怎麼不乾脆說「如果彩券中頭獎」，資產就增加了?
我們無法預測未來，但是過去的歷史都是公開的。
連手邊的資料都不使用，就開始宣揚自己的理念，甚至反駁過去的「事實」。
我認為你就是在「傳教」而已，不是在討論。
我的學習歷程很混亂，但附帶好處就是我能「見鬼說鬼話」。
我就曾遇過熱心的阿伯，主動教我「技術分析」。
這是我不信的一套理論，但也略有耳聞，所以平時在外聊天，我拿來當「保護色」。
我聽完他的流派後，直接指著圖問他，「那賣點到了，你賣了沒?」
「嘿嘿，沒有啦，就想說再等一下看看啊。」
很好，我要不是遇到理論家，就是遇到另一個拿技術分析偽裝的同好了。
4. 再說一個真實笑話。
在今年疫情還沒爆發的時候，有次我去健身房推槓。
那天我剛好在試虛握(某種握摃方法)，當場只有我和捕手兩人。
結果走進幾個男生，年紀跟我差不多大。
他們開始高談闊論，談到經濟走勢和股市波動。
那個音量，與其說是在和朋友分享，不如說是喊給我聽。
好啊，你要刻意說給我聽，我就聽看看吧。
「最近我在研究權證。」
「喔，我好像有聽過。」
「其實權證就是股票的一種，只是比較好賺。」
「那要怎麼賺?」
「這個難講，要憑經驗、看線圖。」
「像我的XX賺了幾倍，但後來感覺怕怕的，就賣掉了，隔天果然大跌。我覺得權證是好賺，但你們新手要小心。」
聽到這裡，我的槓差點滑掉，捕手救了我。
雖然我對於純粹的成績單和理論都有批評，但對於這種高手，我既想看他的對帳單，也想了解他的理論。
註: 近期把過去文章「去庫存」，不然累積太多了。
目前主線是資產配置系列，下一篇是risk parity
另外，讀者朋友如果有什麼題目想討論的，或是看到我哪裡寫錯了，歡迎告訴我XD