我對賽車有些興趣，因此有時會臨時起意到小賽道練minigp或kart.
客觀而言，我知道自己的駕駛實力在一般民眾之上，但也追不上地區車隊選手。
我判斷一個車手的實力，不是看他的IG追蹤人數、不是看滑塊的磨損、也不是看她裝備多貴。我只看圈速成績。
原理很簡單，當大家的車都一樣時，剩下的就是比技術。
可惜在市場上，這個方法沒效。
賽道上暖胎完，只要兩個彎，我們就知道彼此的實力到哪裡；可是在市場上，兩筆交易後，什麼結論都沒有。
因為市場的波動充滿隨機性，短時間內完全看不出每個參與者的能力差別。
況且大家的資金量不一樣，你永遠不知道一個百萬富翁，是翻身的赤貧階級，還是落魄的億萬大亨。
所以，各大「老師」也有了成長的空間。
那麼，有什麼方式可以判斷各路豪傑的實力呢? 有沒有簡單的檢驗方式呢?
在經過思考後，我覺得從大師們的言行和觀點切入，會比對帳單有意義。
而非常主觀的，我列出5個篩選「關鍵字」，供各位參考。
1. 財務自由。
不論是頻道還是名稱，只要有鼓吹財務自由的，就不及格。
這是因為，財務自由就只是一種狀態，不是人們該追求的最終目標。
假設資產一億元(新台幣)能財務自由，難道你賺了一億元就不會想賺兩億嗎?
我身邊的家人和朋友，只要是靠雙手拚來財富的，全部都還在努力奮鬥。
即使靠繼承或接受贈與的，大部分都還是熱衷於事業和投資。
相對的，我在坊間，總會遇到老師把財務自由當成「終點」，這和我的認知完全相反。
請仔細區分「討論」和「作夢」。
如果在文章中討論財務自由，這很好；可是如果整體課程都在用財務自由畫大餅，甚至以此為噱頭，那麼我不會浪費自己的時間。
有夢想很好，每天被夢想叫醒更好。
可是如果我們訂下了目標，卻往相反的方向狂奔，那成功還會靠近我們嗎?
我不想說太多，也沒針對誰，反正大家懂我的意思。
2. 定投。
別誤會，雖然我對定投有些批評，但我認為討論是必須的，這也是一個檢視老師實力的機會。
這邊要說的是，如果大師只是依照自己的「感覺」，來說定投是個好策略或爛策略，那麼很可能是神棍。
如果，他談論到心理層面，或是實際將數據結果呈現給觀眾，那麼意義又不一樣了。
要怎麼分散風險? 要如何平均成本?
簡單的題目，讓他的實證能力、回測能力、推理能力、解釋能力...都能夠展現出來，因此我認為這是新手散戶很好的切入點。
如果老師自己連理論的脈絡都無法說清楚，還能期待他將知識傳授給大家嗎?
3. 槓桿。
基本上，我們可以把老師分類。
最差的那種，會開槓桿賭博並曬單，說自己績效很好，但我相信大家不會掉入這類低級陷阱。
真正有趣的說法是「永遠不要碰槓桿」，這就太武斷了。
你聽過債券嗎? 債券就象徵欠債，而借貸是一種開槓桿的方式。
聽過房貸嗎? 只要不是全款買房子，我們就會用到槓桿的力量。
所以不管大家願不願意接受，槓桿都會在身邊出現。
因此，我認為比較妥當的說法，應該是客觀比較槓桿的種類和使用方式，而不是一昧的排斥。
不懂，所以拒絕，這類大師能力尚淺。
了解，進而拒絕或支持，這才是我們該學習的對象。
4. 風險。
老師如何描述風險?
絕口不提風險的，甚至宣稱穩賺的老師，可能早被大家丟掉了。
既然我們要找學習的對象，就應該認真一些，檢視各路高手的思想。
在風險市場混，大家都知道風險，但風險到底是什麼呢?
如果他說「一分風險一分報酬」，妳可以思考他對於夏普率(和所提諾率)的理解。
如果她說「報酬來自波動風險」，妳可以問她因子投資的內容。
如果他說「報酬的反面是風險」，你可以觀察他對於選擇權的態度。
如果老師通過了基本篩選，各位也可以多問一道加分題。
風險是常態分布嗎? 我認為不是。
如果一個老師藉由常態分布來形容風險，無可厚非。
但如果大師會提到肥尾、重尾，我想他就是個比較務實的人。
在追求知識的道路上，我就是喜歡務實的人。
5. 我不知道。
一個人如果對於自己的知識邊界清楚，就能輕易區分「知道」和「不知道」。
知識是真的，名聲是假的。
斂財的神棍，會為了維持名聲，對廣大信徒宣稱自己無所不知。
而不願正視自己知識極限的老師，可能會心虛，但是也只能硬著頭皮回答，打迷糊仗。
這兩種，我們都不希望遇到。
明天股市會漲還是跌? 沒人知道。
如果大師寧願講出一堆理論，也不願承認自己不知道，那他很可能也在其它地方繼續騙你。
如果老師說出「上漲機率較高，但仍須慎防下跌風險」這類正確廢話，那我們應該反思他的教學動機。
可別小看這幾個字，通常越是知名的領袖，越不敢承認自己的無知。
聽起來很簡單，但實際上敢做的人很少。
也因此，這招也能有效檢測老師的品質。
大家有老師嗎? 想了解自己的師傅能力如何嗎?
看到這裡，各位找個機會試探看看吧。
如果妳覺得我哪裡說得不好，可以直接翻桌。
如果大家還有什麼測試關鍵字，也歡迎告知喔。
對了，我不是老師，我是神棍。
註: 文末我要說一件事情。
追蹤「狂徒IG」的35位朋友，可以退追蹤了，因為我帳號再次消失，無法登入。
具體過程我不詳述，反正這已經是第二次發生了，我也覺得莫名其妙。
因此，如果習慣性使用IG的各位，可以參觀我的「新帳號」。
https://www.instagram.com/mad_xx.x
很感謝提供我意見的讀者，建議我把完整文章也放入IG內，而不是單純放連結。
這下子，我剛好也有機會使用新的發文風格，讓IG用戶能在站內讀完文章。(至於2200字以上，我也沒辦法。)
不過我還是要提醒大家，要是哪天IG停止更新，不要覺得意外。
我本來就沒在用IG，是後來FB粉專和IG連動，所以兩邊可以同步發文。
現在來一堆paperwork，我覺得很麻煩。
IG不支援URL，字數又有限制，圖片不能排版，而且也不能放LaTex。
我到現在還不知道，「來吧選擇權，Black-Scholes 模型」這種文章，要怎麼放進IG。
https://vocus.cc/article/60d1bf2cfd89780001010612
總之，如果你有什麼問題不敢公開問的，可以用IG和FB問我，這大概是它們唯一的優勢。
否則，妳沒有追蹤的必要。
https://www.facebook.com/%E7%8B%82%E5%BE%92-105487757979772