本篇較少投資的內容，不過對於想利用fans或學生賺錢的潛在創作者，或許有點幫助。
來說幾個生活小故事。
1. 清流君大概在開玩笑，他跟我說如果Vlog配指數投資，應該很狂。
這當然狂啦，但應該也很耗時間。
我跟他聊到做Youtube其實很累，我也曾小打小鬧的稍微講過投資內容，不過沒什麼動力繼續。
倒是更早之前我放過遊戲的，我根本不是開直播，技術也還好，只是單純把遊戲錄影放上去，但就會有人看。
當然，我不是為了觀眾而打遊戲，而是打遊戲之後「莫名其妙」的有觀眾。
在那個Youtube廣告輕鬆的年代，我還有小賺。(當然現在沒營利資格了。)
或許現在大家已經很難靠YT「順便」賺錢，只有認真吸引觀眾的作者才有辦法生存。
所以如果妳想經營一個頻道，然後累積足夠的追蹤者來開廣告的話，我覺得可以從幾個方向下手。
最常見的大概是「跨界」，就是又講旅遊又講美食，可能聊點感情和時裝，然後講點「理財」。
Trust me, 理財比投資好講多了，而且觀眾比較多。
大概傳達出「低門檻」、「引起焦慮」、「原來我也可以」...的訊號，就會有基本追蹤量了。
「解盤」比較難，因為這需要花時間，而且有機會吸引到觀念相反的人來攻擊。
不過據我觀察這些用戶黏著度很高，你只要一直做，追蹤者就會一直增加。
還有一種是走「警世」路線，會吸引到一些恍然大悟的觀眾。
但是這個門檻比較高，因為要懂點東西，還要有能力看破一些話術或弊病。
我覺得這比較偏向做興趣的，例如板上的「韭菜們的救贖」。
聽起來好像不難，但為什麼YTber沒滿街跑?
那是因為妳好不容易達到營利資格後，賺的錢搞不好連相機錄影的電費都不夠。
你要一路堅持到有基本的追蹤數量後，才會開始轉虧為盈。
或許妳有點收入，但也花掉一些時間，這兩者的權衡就見仁見智了。
2. 我有個女性友人，叫她小白吧。
「我的文章上過D卡理財板熱門耶!」小白告訴我。
「哪篇? 我可能有看過，因為我也常在板上發文。」
「那你先告訴我你的名稱。」
「不要，妳先講。」
後來經過交涉，我決定發一篇當沖的文章，讓小白看到我。
而她也依約把所謂熱門文章告訴我，單篇破萬心情。(這也是我看過最多回應的一篇。)
小白問我是不是有在經營、有沒有團隊。
沒有，因為這是我的興趣而已，我連IG的密碼都忘記了。
但說到經營個人品牌，我倒是佩服小白。
小白做過很多事情，除了本業和投資股票外，也接外拍和遊戲直播，還去過館長的場地舉牌。
最近她也涉足「陪玩帶練」，這對我來說是陌生的領域，所以我問了一些收費和抽成的事。
小白有許多業外收入沒錯，但她還是需要靠本業為生，而這是大部分民眾的寫照，也是有些人特別喜歡追求「被動收入」的原因。
另一方面，小白IG累積了一些追蹤者，不過她卻對我說，比起聲量和追蹤數，她更喜歡賺錢。
這句話，其實就是「流量變現」的精隨。
雖然名利常常成對出現，但是有名不一定保證能得利，想要將追蹤者兌換成現金並非易事。
有的領域適合人海戰術，每個人貢獻一點點就足以養活妳了；有的領域則適合培養人脈，例如我熟悉的環境中，只要在業內有名，廠商就會自己過來找；還有的領域，你找到幾個大金主就夠了，根本不需要出名。
我在各網站觀察到，大部分想靠流量為生的理財或投資型作者都失敗，只有少數經過大量金錢投資的創作者成功。
他們不會戀棧「跳板」，而是繼續靠著名氣，將課程、教材或會員資格賣給追蹤者，藉此變現。
所以如果妳想靠著業餘時間、業餘知識來經營這部分，就要有沒辦法收支平衡的心理準備。
當然，要是你跟我一樣邊玩邊寫，也就別想這麼多了。
3. 說到「收割」流量，D卡本身做得不錯。
最顯而易見的，就是留言處都會有廣告。(雖然我都用AdBlock，但是我知道。)
再加上FB引流，吸引一些站外或跨板流量。
記得之前我收過D卡的信，大意是詢問當開箱大使的意願，但我沒興趣。
「狂徒」是我投資文章的筆名，不是我的全部，因此我沒有打算將自己的流量出售給D卡。
不過如果你想走這類路線，既有的模式已經很成熟，我相信門檻不高。
妳需要適中的人氣，因為太低的話沒人找你，太高的話倒不如自己賺，不須「分贓」。
這部分我覺得D卡算有商業誠信，因為至少會在商言商，用戶明確知道什麼內容和錢有關，而如果你想花錢合作，也有管道。
我曾和汽機車媒體界的朋友聊天吃飯，見過另一種商業模式，就是在既有平台內放廣告，同時也以民眾角度放一些內容，這樣觀眾比較不會有對業配的排斥感。
因此往好處想的話，如果大家想要寫出名氣，可以花錢買流量，但也可以加強自己的「實力」，免費獲得流量。
從另一個角度想，如果你看到一個官方廣告，可是內容空洞、模板抄襲，你會去點嗎?
相對的，如果有人寫出精彩有料的文章，你會排斥追蹤她嗎?
我覺得人們不會討厭課程廣告，否則老師們也無法存活。
但是大家會「嫌貴」，會比較花錢有沒有意義。
想想看，妳買了一個月幾百到幾萬的會員，結果對方講出來的話比妳自己還不如，那當初何必掏錢?
同理，想要成名並將流量變現，大家不必感到「心虛」，可是你應該注意到「品質」問題，否則到頭來市場機制還是會把你淘汰。
4. 說了這麼多，那我自己呢?
很多文章，是來自於我一些心得的集結，所以各位可能會發現我很少寫具有「時效性」的內容。
還有一些文章，會讓原本的追蹤者消失，而這在發文前我已知道，但是我不在乎。
所以妳可能會覺得我文風很跳，有時候還自言自語，這和自我中心有關。
對於我來說，我在意的不是追蹤數量，而是讀者的反應。
這種反應包含了收藏數量、按讚速度、新增追蹤...等，當然還有更具體的留言回覆。
已經發生過很多次了，在我將讀者的反對意見仔細分析後，我找出自己的思想缺陷並改進，而這完全「免費」。
有些人可能會覺得我很皮，被罵還在笑，那我從另一個面向來描述這種心態。
或許妳的求知過程一帆風順，總是知道標準答案，所以容不得質疑，但我不是。
我從小就喜歡反對既有說法，而且在投資領域確實常常看到大家互相批評，對於比較新的知識，更會出現多派混戰的狀況。
很多理論就算吵了幾十年，到現在都還沒有定論。
所以當我的「說法」也被挑戰的時候，我覺得很正常。
有些人覺得一呼百諾很威風，可是我認為社會上往往會有人等著看笑話或捧殺。
現實一點，會讓我少虧錢的絕對不是「狂徒老師好厲害」，而是一針見血的批評。
當然，我知道寫文章遇到低級批評的感覺，根本沒有營養可以吸收，而且有時候會讓風向歪掉。
那我只能這樣說，第一次遇到可能會有點錯愕，但如果第一百次遇到還沒有免疫力的話，應該是妳自己的問題了。
我的文章除了放在D卡外，也同時在Pressplay、Vocus、Matters、Medium、Blogger上，我也有FB和IG。(我預計找個時機放在個板，可能例如D卡追蹤量5000或某次滿月。)
我還把所有功能開啟，包含贊助、付費、訂閱、會員...等，理論上應該能獲利，可是實際上我的所有文章都免費公開，而且根本沒綁定銀行帳號。
(雖然我也很好奇，一邊收費一邊免費，會引發什麼效應。)
有的時候，因為長期不登入，我還會錯過一些重要通知。
像是在看「下班經濟學」的時候，意外發現自己的文章，或是瀏覽網站的時候，發現我成了某「編輯精選」的作者。
最好笑的，有次我因故打開FB，才發現幾個月前有人找我，她大概會覺得我很大牌吧。
說到底，我就是懶。
我很佩服那種每天發文求追蹤的寫手，甚至還能回覆私訊，想必時間和精神很多。
況且，我自認沒有達到能收費的程度，所以基於商業道義，當然免費。
我確實可以很用力的寫文章，把模型和回測結果公開，加上各種論文和數據佐證，然後心安理得的收費。
可是這麼做的話，寫投資文章就不再是我的業餘項目了，我如何能把時間留給其它想做的事?
衝浪、賽車、釣魚、爬山、觀星、攝影、環島...這些都是我的興趣，寫文章雖然好玩，但也沒有權利排擠掉我的娛樂。
我不想把話說死，搞不好下一秒我就決定把所有文章裝到付費專區，誰知道?
不過我想提醒潛在的作者，有時候看似把流量收割了，但實際上損失的更多。
這不是「情操」的問題，而是現實的利益選擇。
妳花一樣的時間，在本業賺50萬，在投資賺20萬，在寫作網站賺500元，妳怎麼選?
因此，如果妳和我一樣，單純把思路寫成文章，再把文章放到網路上，那麼收費無可厚非。
但如果妳是為了收費而寫文章、拉追蹤，然後逼自己寫或抄些內容，倒過來影響自己的心態，那麼成功率反而低。
畢竟觀眾不傻，我們是怎樣的作者，大家終究會知道。
別忘了，銀行不喜歡借錢給窮人。